BIM發(fā)展需考慮“中國特色”

    當下，隨著(zhù)我國建筑業(yè)整體轉型升級的需要和國家信息化進(jìn)程的加快，BIM已經(jīng)成為行業(yè)公認的發(fā)展趨勢，應用的程度和范圍不斷拓展。那么，作為一種舶來(lái)品，BIM目前在我國面臨哪些阻礙，國外BIM的發(fā)展對我國又有哪些借鑒意義?帶著(zhù)這些問(wèn)題，中國建筑標準設計研究院(下稱(chēng)“標準院”)BIM建筑設計研究所所長(cháng)魏來(lái)先生有自己的看法。

標準化體系的構建是推動(dòng)BIM有序快速發(fā)展的重要基礎，由標準院承編的兩本BIM國家標準現在進(jìn)展如何?

　　魏來(lái)：標準院負責主編的《建筑工程設計信息模型分類(lèi)和編碼》和《建筑工程設計信息模型交付標準》目前已完成初稿，即將進(jìn)入征求意見(jiàn)稿階段。作為一種信息化工具，BIM最重要的特點(diǎn)是強調大規模協(xié)同，這就要求有一個(gè)統一規則才能有效運轉。而標準將促使大家在一個(gè)共識框架內發(fā)展，使BIM有序健康的向前推進(jìn)。我們在編寫(xiě)過(guò)程中也參考了許多國際標準體系，基于標準院和buildingSMART平臺，與眾多國家標準編制單位，如美國國家標準學(xué)會(huì )(ANSI)，英國建筑研究院(BRE)，新加坡建設局等交流。但國外標準更多的是以市場(chǎng)為導向的行業(yè)指導性原則，和我國的國情及標準執行基礎存在不少差異。因此在編寫(xiě)過(guò)程除了參考也進(jìn)行了仔細甄別。

　　中國國家標準總結了當前BIM發(fā)展領(lǐng)域的許多先進(jìn)經(jīng)驗和成果，出臺后將改變我國B(niǎo)IM領(lǐng)域無(wú)法可依的現狀，加速行業(yè)發(fā)展進(jìn)程。以《建筑工程設計信息模型交付標準》為例，此前BIM的交付物到底交付到什么程度才算合格，在國家層面上并沒(méi)有統一的約定和規范。當標準出來(lái)后，將會(huì )從國家層面予以明確的規定。根據這個(gè)規定，業(yè)主、施工、設計單位等工程參與方之間會(huì )有一個(gè)比較明確的工作量評估，從而引發(fā)分配機制乃至行業(yè)的諸多改變。

除了標準外，國外在推動(dòng)BIM方面還有那些做法是值得我們借鑒的?

　　魏來(lái)：無(wú)論是國內還是國外，BIM發(fā)展都還處于初級階段，也就是說(shuō)各國都在不斷的出臺或者修正自己的標準體系，另外各國也不斷在項目上進(jìn)行嘗試和實(shí)踐，希望能夠樹(shù)立一些標桿性的項目。應該說(shuō)目前我國的BIM發(fā)展并不比國外落后，但差異還是很明顯。國外建筑業(yè)的發(fā)展大多是以市場(chǎng)化為主，而我國是市場(chǎng)和政府監管兼而有之，這也帶來(lái)了整個(gè)BIM發(fā)展的差異化。比如說(shuō)美國就是完全市場(chǎng)化主導，企業(yè)對于自身核心能力的培養非常重視，造成了企業(yè)BIM素質(zhì)發(fā)展得很快，而整個(gè)國家標準層面上BIM則發(fā)展得較慢。

　　比較值得我國借鑒的，是新加坡在推動(dòng)BIM方面的一些舉措。作為城市型國家，新加坡的政府指導能力很強，在很多項目上，該國政府采用了一些非常明確的激勵性政策去鼓勵市場(chǎng)使用BIM等信息化工具，比如說(shuō)給予容積率方面的獎勵。另外對于一些政府投資的項目也會(huì )進(jìn)行信息化建造方面的要求和約定，這樣就對整個(gè)社會(huì )和市場(chǎng)起到了很好的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用。在我國，上?，F在也有一些這方面的動(dòng)作，但還需要更多的城市去跟進(jìn)，這樣才能在更大程度上加速BIM氛圍的發(fā)酵。

中國住房：同樣處于摸索階段，和比國外相比，我國在推動(dòng)BIM發(fā)展方面面臨著(zhù)哪些自身的阻礙?

　　魏來(lái)：從我國建筑業(yè)整體來(lái)說(shuō)，長(cháng)期處在一個(gè)低成本運行的生態(tài)環(huán)境之中。這造成我們沒(méi)有足夠的時(shí)間和費用去進(jìn)行精細化的設計、施工、運維等，這無(wú)論對于整個(gè)行業(yè)還是BIM的發(fā)展來(lái)說(shuō)都是一個(gè)阻礙。

　　另外，目前的造價(jià)體系也需要進(jìn)行一些轉變。有些時(shí)候，企業(yè)在運用BIM進(jìn)行工程量和成本評估時(shí)，會(huì )發(fā)現計算下來(lái)總量或總價(jià)和傳統手工方式算出來(lái)的存在差距。這種差距并不是BIM技術(shù)本身的問(wèn)題，而是由于計量方式不一樣所造成的，所以這就要求我國造價(jià)體系也要和信息化建造保持同步轉變。

　　再一個(gè)問(wèn)題就是BIM就是如何和產(chǎn)品制造環(huán)節去溝通。目前的法律規定，設計單位沒(méi)有指定產(chǎn)品的權利，這也造成了設計和產(chǎn)品環(huán)節普遍存在脫節的現象。而建筑實(shí)際上又和產(chǎn)品息息相關(guān)，特別是在使用BIM的時(shí)候，會(huì )發(fā)現BIM就像搭積木一樣，把很多產(chǎn)品及其信息進(jìn)行高效拼裝，而在拼裝的時(shí)候從業(yè)人員對于產(chǎn)品把握能力的“短板”就會(huì )凸顯出來(lái)，這也對BIM的應用造成了一定的障礙。